Ухвала суду № 130800173, 07.10.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-сз/754/65/25

Справа № 754/7260/25

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі №754/7260/25 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви обґрунтував тим, що по вказаній справі постановлена ухвала про закриття провадження у справі від 25.09.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходилась вищезазначена цивільна справа.

Натомість, ухвалою суду від 25.09.2025 року закрито провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1821/33.3-32 від 20.09.2025 року, відповідно до якої смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована 24.07.2024 року за № 1618.

Разом з тим, питання про повернення судового збору даною ухвалою не вирішувалось.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з вищевикладеним подана до суду заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2422,4 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № BOJ63B4A2C від 23.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Галась