Постанова № 130799988, 06.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4183/25

№ 3/317/2156/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.3,121 ч.7, 126 ч.5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2025 р. об 11 год. 19 хв., ОСОБА_1 , по вул.Світанкова (Мічуріна), 17, в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом скутером HONDA LEAD, без номерного знака, без посвідчення водія та будучи позбавленим права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України 07.06.2025 р., постановою серії ЕНА №4915694, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху України.

16.08.2025 р. об 11 год. 19 хв., ОСОБА_1 , по вул.Світанкова (Мічуріна), 17, в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом скутером HONDA LEAD, без номерного знака, здійснював рух на транспортному засобі, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковості його реєстрації, чим порушив вимоги п.2.9.в Правил дорожньогоруху України та п.7 Постанови КМУ 1388 від 07.09.1998 року, правопорушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.6 ст.121 КпАП України. 26.06.2025 р. постановою ЕНА 5077086, чим порушив п.2.9.в. Правил дорожнього руху України повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КпАП України.

16.08.2025 р. об 11 год. 19 хв., ОСОБА_1 , по вул.Світанкова (Мічуріна), 17 в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом скутером HONDA LEAD, без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме на нагрудну бодікамеру DSJ_D22000181, від керування транспортним засобом відсторонений, правопорушення вчинено повторно протягом року (двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності), чим порушив 2.9 б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, SMS-повідомлення, оголошення на сайті «Судова влада України» від 22.09.2025 р., однак, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №424838 від 16.08.2025 р., серії ЕПР1 №424826 від 16.08.2025 р., серії ЕПР1 №424828 від 16.08.2025 р., довідками щодо повторності, наявності посвідчення водія, належності транспортного засобу, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4915694 від 07.06.2025 р. за ст.126 ч.4 КпАП України та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 20400,00 грн., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5077086 від 26.06.2025 р. за ст.121 ч.6 КпАП України та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 850,00 грн., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2024 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, якою на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2025 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, якою на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, відеозаписом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимогист.ст.33,36КУпАП,та тойфакт,що ОСОБА_1 , впродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, а саме постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2024 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, якою на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2025 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, якою на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, тому, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51000,00 грн. (пятдесят однатисяча гривень00копійок),з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобами строкомна десятьроків,без конфіскаціїтранспортного засобу,оскільки відомості протранспортний засіб-скутер HONDA LEAD, без номерного знака, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,36, 38, 40-1, 121 ч.7, 130 ч. 3, 126 ч.5, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.7, 126 ч.5, 130 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51000,00 грн. (пятдесят одна тисяча гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без конфіскації транспортного засобу.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави,отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовийзбір урозмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов