Ухвала суду № 130798941, 30.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1140/25

провадження № 2/691/865/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6704280566 від 31.10.2019 у розмірі 66341 грн. 83 коп. та судові витрати.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю що подану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

До позовної заяви позивач надав заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», кредитний договір № 6704280566 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та паспорт указаного кредиту, за умовами якого остання отримала кредит на суму 63711 грн. Однак у позовній заяві не обґрунтовано, якими доказами підтверджується зарахування на рахунок ОСОБА_1 указаної суми кредитних коштів.

Також позивачем у позовній заяві не обґрунтовано яким чином і в якому розмірі нараховуються річні проценти та щомісячні проценти, в чому їх відмінність і умови нарахування, з посиланням на відповідні умови кредитного договору.

Надані суду розрахунки заборгованості ОСОБА_1 не містять прізвища та підпису особи, відповідальної за їх достовірність.

Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано якими доказами підтверджується, оплата АТ «ТАСКОМБАНК» за договором про відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога