Постанова № 130798597, 06.10.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3311/25

Провадження № 3/559/1779/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіМакеєв С.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід ДубенськогоРВП ГУНПв Рівненськійобласті тавід командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.130,ст.124,ч.1ст.122-2КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався,

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3311/25 (3/559/1779/2025) згідно ст.36 КУпАП.

03.08.2025 о 01:09 год. в селище Смига, Дубенського району, ОСОБА_1 , керував т/з ВMW, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0254), що підтверджується тестом № 1254 від 03.08.2025. Результат огляду становить 2,24 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

03.08.2025 о 07:22 год. в с. Тараканів, Дубенського району, ОСОБА_1 керував т/з ВMW, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0254), що підтверджується тестом № 1256 від 03.08.2025. Результат огляду становить 1,33 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

08.08.2025 о 21:50 год. в селище Смига, Дубенського району, ОСОБА_1 керував т/з ВMW, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та медзакладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

09.08.2025 о 19:51 год. в селище Смига, Дубенського району, ОСОБА_1 керував т/з ВMW, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та медзакладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

26.08.2025 о 17:25 год. в селищі Смига ОСОБА_1 , керував т/з ВMW, д.н.з. НОМЕР_2 :

- з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та медзакладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

-не виконав вимогу поліцейських про зупинку, яка завчасно подавалася за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування на службовому автомобілі, чим порушив п. 2.4 ПДР.

-не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на паркан, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДП.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами ЕПР1 №416828 від 08.08.2025, ЕПР 342247від 26.05.2025, ЕПР1№342354 від 26.05.2025, ЕПР№ 416828 від 08.08.2025, ЕПР1№410728 від 03.08.2025, ЕПР1№434919 від 26.08.2025, ЕПР1 № 439918 від 26.08.2025, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції,актами оглядуна стан алкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів, тестами газоаналізатора Alcotest Drager7510 з позитивними результатами алкогольного сп`яніння, рапортом, зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 годин, та відеозаписами подій.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП (постанова Дубенського міськрайонного суду від 03.10.2024), належних висновків не робить, продовжує керувати автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, характер правопорушення, відсутність пом`якшуючих обставин. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, згідно санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП за правилами ст.36 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував, згідно довідки поліції, а також він повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 122-2, ст.283 - 284 КУпАП, суд,-

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення №559/3311/25 провадження (3/559/1779/2025), № 559/3320/25 (провадження № 3/559/1787/2025), № 559/3325/25 (провадження № 3/559/1792/2025), № 559/3326/25 (провадження № 3/559/1793/2025), №559/3641/25 (провадження № 3/559/1911/2025, №559/3642/25 (3/559/1912/2025), №559/3643/25 (3/559/1913/2025) із присвоєнням єдиного номера №559/3311/25, провадження (3/559/1779/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 КУпАП і застосувати стягнення:

-за ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, розміром дві тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

-за ст.124 КУпАП, у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави;

-за ч.1 ст. 122-2 КУпАП виді штрафу розміром 153 (сто п`ятдесят три) гривні в дохід держави

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, розміром дві тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

У разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.