Постанова № 130798586, 01.10.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.10.2025
Номер справи
559/4130/25
Номер документу
130798586
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/4130/25

Номер провадження 3/559/2169/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України,посвідчення водія НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,інвалід ІІІ групи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 05.05.2010, до адміністративної відповідальності не притягалася,-

в с т а н о в и л а:

16.09.2025 о 12:50 год. м. Дубно, АД М-06 Київ-Чоп, 376км водій керував т/з VOLKSWAGEN Jetta д.н.з. НОМЕР_4 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати т/з, недотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Subaru д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, п.12.1, п.13.1., ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП..

Згідно поданого клопотання захисник просить розгляд справи проводити у відсутність його підзахисного, ОСОБА_1 повністю визнає свою вину, щиро кається. При визначенні міри покарання просить врахувати, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, раніше до відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, тому просить накласти на його підзахисного адмінстягнення у виді штрафу. Справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16.09.2025 о 12:50 год. на АД М-06 Київ-Чоп, 376 км рухався на т/з SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_5 зі сторони Києва, швидкість була невисока, орієнтовно 50 км/год. За метрів 100 помітив, що переходить дорогу літня жінка і веде у руках велосипед. Почав пригальмовувати, щоб не здійснити наїзд на пішохода. Різко не гальмував. Відчув удар в задню частину свого автомобіля. Після чого, т/з VOLKSWAGEN Jetta д.н.з. НОМЕР_4 здійснив обгін його автомобіля з лівої сторони та зупинився спереду на відстані 7-8метрів, а не залишився на місці зіткненння.

Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЕПР1 №455627 від 16.09.2025, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано характер пошкоджень транспортних засобів, зокрема і у фольксвагена розбито передня частина з капотом, а у субару задня з багажникм і включно з наданими потерпілим фото це свідчить про направленість сили удару від фольксвагену у субару з достатньо значною силою. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями учасників, показаннями потерпілого, копією постанови серії ЕНА №5735557 від 16.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.125 КУпАП, відеозаписом та фотознімками.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП протягом року не притягувалася, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд враховує визнання вини та каяття, як пом`якшуючу обставину. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами згідно санкції ст.124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130798586 ?

Документ № 130798586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130798586 ?

Дата ухвалення - 01.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130798586 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130798586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130798586, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 130798586, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130798586 відноситься до справи № 559/4130/25

Це рішення відноситься до справи № 559/4130/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130798585
Наступний документ : 130798587