Ухвала суду № 130797849, 07.10.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 757/18402/22-к

Номер провадження: 1-кс/365/2/25

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі по розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12018110170000052 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000052 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12018110170000052 від 12.04.2018 ухвалою слідчого судді Шеченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Судове засідання призначене на 09.10.2025 на 15 год. 00 хв.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 , в якому він, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 09.10.2025, у приміщенні Ставищенського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Г. Кравченка, 4, смт Ставище Київської області.

Розглянувши клопотання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вищевикладене, з метою оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ставищенським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити судовезасідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 09 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції із Ставищенським районним судом Київської області

Організацію виконання ухвали суду щодо відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 покласти на відповідальну особу Ставищенського районного суду Київської області.

Зобов`язати відповідальну особу Ставищенського районногосуду Київськоїобласті вручити заявнику пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до Ставищенського районногосуду Київськоїобласті для організації проведення відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1