Рішення № 130797769, 17.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2943/25

провадження № 2/361/978/25

17.09.2025

РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

17 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаряГриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У березні2025року досуду надійшлавищевказана позовназаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕлітФінанс» до ОСОБА_1 .В обґрунтуванняпозову зазначає,що 04червня 2021року відповідачуклав зАТ «ОТПБанк» кредитнийдоговір №2036589153,відповідно доумов якогобанк надавпозичальнику кредиту сумі23400грн.,строк кредитуваннядо 04червня 2023року,з відсотковоюставкою 40%річних.Відповідач належнимчином тау повномуобсязі свійобов`язок невиконав,внаслідок чогостаном на21.06.2024утворилася заборгованістьу розмірі30448,31грн.,яка складаєтьсяз тілакредиту урозмірі 15608,79грн.,заборгованості повідсоткам закористування кредитому розмірі14839,52грн.21червня 2024року міжАТ «ОТПБанк» таТОВ «Фінансовакомпанія «ЕлітФінанс» укладенодоговір факторингу,відповідно доумов якоговідбулося відступленнявимоги довідповідача завищевказаним договоромвід 04 червня 2021 року. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 наявну заборгованість у розмірі 30448,31 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 200 грн.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження в справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення в справі не заперечував та просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

Судом встановлено, що 04 червня 2021 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № 2036589153, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом на рахунок погашення боргових зобов`язань, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені кредитним договором та Правилами кредитування.

За змістом п.п. 1.1, 1.2 договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 23 400 грн., дата остаточного повернення кредиту - 04 червня 2023 року, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка - 40 % річних.

Згідно Графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, що є Додатком № 1 до вищевказаного договору, сторони погодили порядок здійснення платежів на погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом, а також визначили загальну вартість кредиту у розмірі 34382,58 грн.

Відповідно до Заяви на видачу готівки № 6268746 від 04.06.2021, ОСОБА_1 отримав готівкою кредит у розмірі 23400 грн., про що свідчить підпис відповідача.

Судом встановлено, що 21 червня 2024 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу № 21/06/24, за умовами якого АТ «ОТП Банк» передає, а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП Банк» і стає новим кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП Банк» і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості згідно Реєстру боржників.

Згідно Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 21/06/24 від 21.06.2024, на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» відступлено право вимоги за договором № 2036589153 від 04 червня 2021 року, із загальним розміром вимог на загальну суму у розмірі 30448,31 грн., з яких 15608,79 грн. сума кредиту, 14839,52 грн. заборгованість по відсоткам.

Відповідно до Виписки по особовим рахункам з 04.06.2021 по 20.06.2024, а також наданого позивачем розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язаньза кредитнимдоговором № 2036589153від 04 червня 2021 року, в останнього утворилася заборгованість, яка становить в загальному розмірі 30 448,31 грн. та складається з: 15 608,79 грн. суми кредиту, 14 839,52 грн. заборгованості по відсоткам.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Уст. 629 ЦК Українизакріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Так, 04червня 2021року міжАТ «ОТПБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитнийдоговір №2036589153,за якимвідповідач отримавкредит урозмірі 23 400 грн., строком до 04 червня 2023 року, та зі сплатою процентної ставки у розмірі 40 % річних.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 частково погашав борг за кредитом, однак станом на 20.06.2024 має заборгованість у розмірі 30 448,31 грн., що складається з: 15 608,79 грн. суми кредиту, 14 839,52 грн. заборгованості по відсоткам.

Дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором від 04 червня 2021 року,укладеним міжостаннім табанком,у повномуобсязі невиконав,жодних запереченьщодо позовнихвимог судувідповідачем ненадано,суд приходитьдо висновкупро задоволенняпозовних вимогТОВ «ФК «ЕлітФінанс»та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 30 448,31 грн., з яких: 15 608,79 грн. тіло кредиту, 14 839,52 грн. відсотки.

Щодо судових витрат

Відповідно до платіжної інструкції № 1020 від 05.03.2025, при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Крім того, згідно Договору № 03-07/24 про надання правничої допомоги, позивачу ТОВ «Еліт Фінанс» надавалася правова допомога адвокатом Литвиненко О.І. Вартість наданих послуг становить 9200 грн., що підтверджується Актом № 1 приймання-передачі наданих послуг від 15.07.2024.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 200 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 611, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2036589153від 04червня 2021рокуу розмірі 30 448 (тридцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 31 копійку, судовий збіру розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а такожвитрати направову допомогуу розмірі 9 200 (дев`ять тисяч двісті) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ - 40340222, адреса місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 03035.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН