Ухвала суду № 130797498, 07.10.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1096/25

Провадження №2/291/607/25

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., вивчивши клопотання представника позивача Бугайова Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №291/1096/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бугайов Д.М., до виконавчого комітету Вчорайшенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ружинська державна нотаріальна контора про скасування обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

03.10.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку із значною відстанню від м.Коростень до с-ща Ружин з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Суд дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 01.10.2025 постановлено про виклик у судове засідання 22.10.2025 о 15 год 30 позивача ОСОБА_1 (представника позивача ОСОБА_2 ) для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №291/1096/25 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук