Ухвала суду № 130797233, 06.10.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/663/25

У Х В А Л А

"06" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.08.2025 року

встановив:

Представник ТОВ«Факторинг Партнерс»звернувся досуду ізвказаною заявою,в якійпросив виправитиописку допущенув рішеннісуду від04.08.2025року тау виконавчомулисті судувід 10.09.2025року посправі №277/663/25та вказатив резолютивнійчастині вказаногорішення судута увиконавчому листіправильне найменуванняпозивача (стягувача)«Товариство зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс» замість неправильного «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс».

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає що, 04.08.2025 року Ємільчинський районний суд Житомирської області ухвалив рішення по справі №277/663/25, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнере» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.09.2025 року Ємільчинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист по даній справі.

Однак при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом ТОВ «Факторинг Партнере» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі в графі «резолютивна частина рішення або вироку» неправильно вказано найменування позивача (стягувача), а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс», тоді як згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням позивача (стягувача) є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Оскільки зазначена описка унеможливлює здійснення виконання вказаного рішення суду представник позивача змушений звернутись до суду із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, а також рішення суду встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.08.2025 року у справі за позовом яким задовольнив позовну заяву ТОВ та відповідно і у виконавчому листі, який виданий 10.09.2025 року допущено описки та невірно зазначено найменування позивача (стягувача), а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс», тоді як потрібно було зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та виконавчого листа, не змінює їх суть, вказані описка підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.08.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та у виконавчому листі від 10.09.2025 року, який виданий на підставі вказаного рішення, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення та у виконавчому листі правильне найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»».

В решті рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський