Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10832/25
Категорія 68
2/295/3877/25
УХВАЛА
про витребування доказів
06.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Баб`як М.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту, що має значення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про шлюб № 2250; визначити місце проживання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ; встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері ОСОБА_2 .
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту, що має значення та призначено підготовче засідання на 15:00 год. 06 жовтня 2025 року.
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 по теперішній час.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.7 ст. 81ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2ст.84 ЦПК України.
Предметом спору у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, витребувана інформація наддасть можливість на підготовчому судовому засіданні встановити остаточне коло відповідачів та предмет доказування обставин, які є у справі.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені докази є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.81, 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребуватиз Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону України - громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2023 по теперішній час.
Витребувані документи надати в підготовче засідання, яке відбудеться 06.11.2025 о 12:15 год. у залі судових засіданя № 2Б4 Богунського районного суду м Житомира.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г.Перекупка
Судове рішення № 130797167, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10832/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: