Ухвала суду № 130797021, 07.10.2025, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/331/25

Провадження № 2/169/274/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю:

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Гуменюк І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачів про витребування доказів, яке мотивоване тим, що під час судового розгляду з пояснень представниці відповідача встановлено наявність на місці події двох колійних пар, постанова про закриття вказаного кримінального провадження не містить повних відомостей, які мають значення для правильного вирішення справи, а позивачі не можуть самостійно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з тим, що воно закрите. Просив витребувати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022030550000623 від 20 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 276 Кримінального кодексу України.

Представник позивачів у судовому засіданні клопотання підтримав та додатково пояснив, що позивачі не мали жодного процесуального статусу в кримінальному провадженні, необхідність витребування матеріалів кримінального провадження пов`язана саме з метою підтвердити або спростувати обставини, повідомлені представницею відповідача в судовому засіданні.

Представниця відповідача у судовому засіданні заперечувала проти клопотання представника позивачів та просила відмовити в його задоволенні у зв`язку з тим, що воно подане з порушенням передбачених Цивільним процесуальним кодексом України строків.

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання представника позивачів, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно дозазначених нормпроцесуального правата враховуючи,що доводипредставника позивачівпро неможливістьподання підчас підготовчогопровадження уцій справіклопотання провитребування матеріалівкримінального провадженняє достатнімита обґрунтованими,сторона позивачане маєможливості самостійноотримати доступдо них,то зметою всебічного,повного йоб`єктивного з`ясуванняобставин, які підлягають встановленню у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивачів та витребування зазначених у клопотанні доказів.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ковельського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022030550000623 від 20 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 276 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Ковельському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для виконання в строк до 28 жовтня 2025 року включно.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 05 листопада 2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий