Рішення № 130796989, 07.10.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
07.10.2025
Номер справи
165/3182/25
Номер документу
130796989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 165/3182/25

провадження №2-о/165/101/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, а саме на грошовий вклад в сумі 55280,58 грн (з відповідною сумою відсотків), який знаходиться у відділенні філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Спадкодавець мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вона на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично вони із ОСОБА_2 проживали разом як одна сім`я без реєстрації шлюбу з 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство та після реєстрації шлюбу 04.07.2022 продовжували проживати однією сім`єю до дня смерті спадкодавця за вказаною адресою. У зв`язку із наближенням бойових дій у жовтні 2024 року вони з чоловіком змушені були переїхати в с.Стара Лішня Володимирського району Волинської області, де ОСОБА_2 помер і був похований у с.Поромів Володимирського району.

При зверненні до нотаріуса останній відмовив заявниці у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона повинна була подати заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини за місцем реєстрації його постійного проживання в м.Добропіллі. Стверджує, що є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, так як його батьки померли, а дітей у нього не було. Зазначає, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини. Просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Добропільської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04 липня 2022 року перебували узареєстрованомушлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.6).

Згідно копіїсвідоцтва просмерть серії НОМЕР_2 ,виданого Нововолинськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Володимир-Волинськомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 належав грошовий вклад у відділенні філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в сумі 55280,58 грн (заповідальне розпорядження по зазначеному рахунку відсутнє), що підтверджується довідкою АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.7).

Із акту ЖБК «Мир» від 18 липня 2025 року, складеного головою ЖБК «Мир» Фроловою Л., підписаного сусідами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власником квартири ОСОБА_1 , вбачається, що з 2005 року і до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 проживала з ним за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниця була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.10-12).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25,26,27-28).

Заявниця зверталась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу у Волинській області Башинської Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , заява зареєстрована в реєстрі за №245 (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.09.2025 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (а.с.30).

Згідно довідки Відділу обслуговування громадян №3 Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач пенсії по втраті годувальника з 02.12.2024 (а.с.14).

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

За нормами статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293ЦПК України судрозглядає впорядку окремогопровадження справипро встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні з досліджених доказів встановлено, що заявниця ОСОБА_1 до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2 спільно з ним проживала однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимога заявниці про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованою та повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ,із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Добропільська міська рада, код ЄДРПОУ 32897190, юридична адреса: вул.Першотравнева, 83, м.Добропілля Покровського району Донецької області.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 130796989 ?

Документ № 130796989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130796989 ?

Дата ухвалення - 07.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130796989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130796989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130796989, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 130796989, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130796989 відноситься до справи № 165/3182/25

Це рішення відноситься до справи № 165/3182/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130796987
Наступний документ : 130821934