Ухвала суду № 130796954, 06.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8817/25

Провадження № 2-с/161/102/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

06 жовтня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2025 року, виданого за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь стягувача коштів (заборгованості) за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 85 117(вісімдесят п`ять тисяч сто сімнадцять) гривень 74 копійок, а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу.

Просить суд скасувати судовий наказ від 26 травня 2025, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, оскільки судовий наказ є необґрунтованим, та сума зазначена до стягнення спірною.

Крім того, просила поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ отримала 26.09.2025 року.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Про наявність вищевказаного судового наказу ОСОБА_1 стало відомо 26.09.2025 року внаслідок його отримання у Луцькому міськрайонному суді Волинської області. Про дану обставину свідчить відповідний запис на довідковому листі цивільної справи № 161/8817/25.

Із заявою про скасування вищевказаного виконавчого документу боржник ОСОБА_1 звернулась до суду 03.10.2025 року.

Отже, існують підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Судом встановлено, що вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, та клопотання про поновлення строку длязвернення досуду іззаявою проскасування судовогонаказу, судовий наказ слід скасувати, а стягувачу - роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу від 26 травня 2025 року, виданого за заявою стягувача Державного комунальногопідприємства «Луцьктепло» з метою стягнення заборгованості за оплату послуг по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26 травня 2025 року у справі 161/8817/25, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі 85117 (вісімдесят п`ять тисяч сто сімнадцять) гривень 74 копійок, а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова