Рішення № 130796823, 06.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14321/25

Провадження № 2-о/161/465/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року заявниця звернулася із цією заявою до суду.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини загинув чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Батьки загиблого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли ще у 2013 та 1991 роках відповідно, про що наявні відповідні свідоцтва про смерть.

Але у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвища батьків помилково записано як « ОСОБА_6 ».

Тому звернувшись до Міністерства оборони України із заявою про виплату одноразової грошової допомоги заявниця отримала її лише частину, оскільки не надала підтвердження того, що батьки загиблого теж померли.

Посилаючись на вищевикладене заявник просить суд встановити факт, родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є відповідно матірю та батьком ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України у письмових поясненнях просить су відмовити у задоволенні заяви. Вказує, що законодавством передбачений позасудовий порядок виправлення помилок в актових записах про народження.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа у письмовій заяві просить суд слухати справу за їх відсутності, щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка та вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини загинув чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Батьки загиблого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли ще у 2013 та 1991 роках відповідно, про що наявні відповідні свідоцтва про смерть.

Але у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвища батьків помилково записано як « ОСОБА_6 ».

Тому звернувшись до Міністерства оборони України із заявою про виплату одноразової грошової допомоги заявниця отримала її лише частину, оскільки не надала підтвердження того, що батьки загиблого теж померли.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою загиблого ОСОБА_3 , показала, що останній дійсно є її рідним братом, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьками.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд відхиляєпосилання заінтересованоїособа,що чиннимзаконодавством передбаченийпозасудовий порядоквнесення змінв актовізаписи пронародження узв`язкуз помилкоюу написанніпрізвища,оскільки згідноп.2.13.1Правил внесеннязмін доактових записівцивільного стану,їх поновленнята припиненняїхньої дії,які затвердженінаказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану у зв`язку із установлення неправильності в таких записах є лише відповідне рішення суду.

Позасудового порядку встановлення неправильності відомостей в актовому записі чинним законодавством не передбачено.

Оскільки розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_6 » є очевидною та допущена під час здійснення перекладу з російської на українську мову, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин безпосередньо впливає на право заявниці на отримання у повному обсязі соціального забезпечення після загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини, суд дійшов висновку, що цей факт слід встановити, задовольнивши заяву повністю.

На підставінаведеного такеруючись ст.265ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є, відповідно, матір`ю та батьком ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересованою особою у справі є Міністерство оборони України, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд.6, код ЄРПОУ 00034022.

Повний текст рішення складений та підписаний 06 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ