Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 621/2764/25
Провадження 2-во/621/29/25
07 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В.Філіп`євої
за участюсекретаря судовогозасідання А.Дроздової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2025 по справі №621/2764/25 за заяву про видачу судового наказу
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2025 Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/2764/25 видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до положень ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 18.09.2025 по всьому тексту допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, оскільки в судовому наказі від 18.09.2025 по справі №621/2764/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про їх виправлення.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 247, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2025 по справі №№621/2764/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів та вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя - підпис В. Філіп`єва
Суддя: В. Філіп`єва
Секретар: А. Дроздова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Копію засвідчено 07.10.2025
Судове рішення № 130795538, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2764/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: