Судовий наказ № 130795481, 07.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19478/25

Провадження № 2-н/638/4249/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул ЛТД+» (ЄДРПОУ 32236356, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 20, оф. 12) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 4 158,04 грн., суму 3% річних у розмірі 229,08 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 839,35 грн, загалом 5 226,47 грн., відповідно до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 160 - 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул ЛТД+» (ЄДРПОУ 32236356, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 20, оф. 12, рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») суму заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками за періодз 01.01.2024по 01.09.2025у розмірі4158(чотиритисячі стоп`ятдесят вісім)гривень 04копійок,яка утвориласьза адресою: АДРЕСА_2 ,суму 3% річних у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривні 08 копійок, суму інфляційних втрат в розмірі 839 (вісімсот тридцять дев`ять) гривень 35 копійок, загалом 5 226 (п`ять тисяч двісті двадцять шість) гривень 47 копійку.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул ЛТД+» (ЄДРПОУ 32236356, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 20, оф. 12, рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок два) гривні 24 копійки.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.А.Смирнов

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____ ____20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20_____ року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до „_____ ____20_____ року

Суддя В.А.Смирнов

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки