Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2648/25
Провадження № 2-о/192/75/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі
07 жовтня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, код в ЄДРЮОФОПГФ 00034022) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці адвокат Снігур А. С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суддя вважає, що з метою всебічного та ефективного розгляду справи слід витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки представником заявниці адвокатом Снігуром А. С. подано заяву про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, то така заява підлягає задоволенню.
Згідно положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявниці і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. ст. 83, 175, 177, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, код в ЄДРЮОФОПГФ 00034022) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю заявниці і заінтересованих осіб.
Призначити судове засідання по справі на 30 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Заяву представника заявниці адвоката Снігура А. С. про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 .
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати заявницю, її представника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи.
Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 112) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 10 квітня 1998 року, актовий запис № 51.
Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 112) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Солонянським р/в РАЦС Дніпропетровської області 04 травня 1977 року, актовий запис № 55.
Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 112) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 30 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 124.
Витребувані докази надати суду в строк до 30 жовтня 2025 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити керівнику Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 130794519, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/2648/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: