Ухвала суду № 130792962, 06.10.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/975/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 26.09.2025

за позовом: Пристоличної сільської ради

вул. Фестивальна, будинок 39, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325, код 04527520

до: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЗЕРВ-ВР

вул. Шевченка, буд. 21з, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код 39840658

про стягнення 254920,80 грн та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Пристоличної сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЗЕРВ-ВР про стягнення 154260,20 грн орендної плати, 71349,94 грн штрафу, 13636,48 грн пені, 12361,15 грн інфляційних втрат, 3313,03 грн 3% річних та розірвання Договору оренди землі від 20.10.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю РЕЗЕРВ-ВР та Пристоличною сільською радою.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди землі від 20.10.2020 в частині сплати орендної плати. На думку позивача, несвоєчасне та систематичне невиконання відповідачем договірних зобов?язань в частині внесення орендної плати є підставою для розірвання Договору згідно з п. 33, 34 Договору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приймаючи до уваги, що позивачем заявлено позовні вимоги про розірвання правочину Договору оренди землі від 20.10.2020, укладеного між сторонами, а також вимоги про стягнення орендної плати, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу за неналежне виконанням відповідачем умов цього правочину, зважаючи на категорію справи та склад її учасників, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/975/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/975/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04 листопада 2025 року, 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив позивачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова