Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/589/25 Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.10.2025 (вх.№670 від 03.10.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ ГРУП Україна", площа Героїв Євромайдану, 7/30, м. Тернопіль, 46008
до відповідача - Global Grain Ltd, P.O. Box 3174, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, UK, BVI Company Number: 532918
про стягнення 1 840 462,77 грн
Встановила:
03.10.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ ГРУП Україна" про стягнення з відповідача - Global Grain Ltd, P.O. Box 3174, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, UK, BVI Company Number: 532918, заборгованості в загальній сумі 1 840 462,77 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 справу №921/589/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Зокрема, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Відповідно до ч.1 ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме: юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
За приписами ст.3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно ст.3 Закону України "Про міжнародне приватне право" якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.
Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Позивачем визначено відповідачем - Global Grain Ltd, зазначивши місцезнаходження останнього: P.O. Box 3174, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, UK, BVI Company Number: 532918, яке є нерезидентом України, країна резидентства - UK (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії).
Водночас, доказів правосуб`єктності відповідача за відповідним іноземним законом в підтвердження реєстрації, ідентифікаційних даних (повна (оригінальна) назва юридичної особи, ідентифікаційний номер), юридична адреса місцезнаходження за іноземним законодавством, позивачем не подано.
Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення судом статусу відповідача як іноземної юридичної особи, що в свою чергу унеможливлює встановлення наявності процесуальної право- та дієздатності іноземної юридичної особи як учасника господарського процесу, адже це є обов`язком господарського суду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про міжнародне приватне право", учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами. Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України. Угода про вибір суду не може передбачати зміну виключної підсудності справи з іноземним елементом судам України. Недійсність правочину, складовою частиною якого є угода про вибір суду, не тягне за собою недійсність угоди про вибір суду.
Так, згідно зі ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; 11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України; 12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Відповідно до ст.77 ГПК України підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: 1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, зокрема об`єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт; 2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні; 3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання; 4) якщо спір пов`язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні; 5) якщо спір пов`язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців; 6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України; 7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України; 8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні; 9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України; 10) в інших випадках, визначених законами України.
Обгрунтовуючи підсудність цього спору Господарському суду Тернопільської області, позивач посилається на пункт 8.2 Контракту №31/03/2025 від 31.03.2025, яким передбачено, що у разі якщо сторони не можуть дійти згоди, всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим контрактом або у зв`язку із ним, в тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в Господарському суді України.
При цьому, в п. 3.1 Контракту №31/03/2025 від 31.03.2025 передбачено, що Продавець (ТОВ "СВТ Груп Україна") поставить Покупцеві (Global Grain Ltd) товар, проданий по Контракту, згідно з ІНКОТЕРМС-2010 на умовах: FCA м. Тернопіль, Україна.
Як зазначено в п.3.6 Контракту, отримувачем вантажу може бути третя сторона, що відображається в інвойсі.
Відтак, посилаючись на норми ч. 5 ст. 29 та ст. 30 ГПК України та п.3.1 Контракту №31/03/2025 від 31.03.2025 у якому місцем виконання зобов`язання з передачі товару визначено м. Тернопіль (умови FCA, Іncoterms-2010), позивач вважає, що спір підлягає розгляду за місцем виконання зобов`язання, зазначеним в Контракті №31/03/2025 від 31.03.2025 та місцезнаходження позивача - у Господарському суді Тернопільської області.
Частиною 5 ст.29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Статтею 30 ГПК України визначено випадки виключної підсудності справ.
Однак, проаналізувавши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає недостатньо обгрунтованими твердження позивача про підсудність вказаного спору саме Господарському суду Тернопільської області, з огляду на визначене в Контракті місце виконання зобов`язання з поставки товару - FCA м. Тернопіль, Україна, та місцезнаходження позивача, тоді як позивачем заявлені вимоги про стягнення грошових коштів і такі не стосуються виконання зобов`язання з поставки товару.
При цьому, розгляд справи судом, яка йому не підсудна, є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.
Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Згідно зі статтею 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
У позовній заяві позивач зазначає про виконання ним своїх обов`язків згідно Договору на загальну суму 1 840 462,77 грн, а також вказує про поставку ним товару на суму 44 505 доларів США. З урахуванням офіційного курсу НБУ, вказаного позивачем станом на 29.09.2025 (1 дол. США становить 41,35 грн) позивачем визначено ціну позову 1 840 462,77 грн (тоді як 41,35 грн *44 505 = 1 840 281,75 грн).
Водночас у позовній заяві не вказується про несплату відповідачем вартості поставленого товару (як підстави звернення із цим позовом про стягнення з останнього заборгованості).
Відповідно до приписів пункту 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.
Поряд з цим, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача (як іноземного суб`єкта господарської діяльності) заборгованість в сумі 1 840 462,77 грн (еквівалент в національній валюті України), тоді як вартість товару визначена в іноземній валюті (долар США).
До позовної заяви також не додано обґрунтованого розрахунку суми позову.
Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи (рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні тощо). Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.
Наведене свідчить про недотримання заявником пункту 3 частини 3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику можливість усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, а саме шляхом:
- долучення доказів правосуб`єктності відповідача як нерезидента України;
- обґрунтування підстав підсудності даної справи Господарському суду Тернопільської області;
- викладення прохальної частини позовної заяви, уточнивши ціну позову (в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову);
- зазначення підстав звернення із цим позовом до Global Grain Ltd;
- подання обгрунтованого розрахунку суми позову з посиланням на первинні документи.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 162, 163, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 01.10.2025 (вх.№670 від 03.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ ГРУП Україна" - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ ГРУП Україна" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2025, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 130792381, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/589/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: