Ухвала суду № 130792311, 07.10.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2025м. СумиСправа № 920/596/23Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни та зобов`язання вчинити дії б/н від 22.07.2025 (вх. №4060 від 23.07.20225) у справі №920/596/23

за позовом: Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (40003, Сумська область, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 2, код 00220477)

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (40011, Сумська область, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код 05785448),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонд державного майна України (Україна, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, код 0032945),

про стягнення 6 216 667,90 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.06.2024 ухвалено позов задовольнити частково; стягнути з Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудуваня "Насосенергомаш" (40011, Сумська область, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код 05785448) на користь Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" (40003, Сумська область, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 2, код 00220477) 5 070 985,20 грн (п`ять мільйонів сімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень двадцять копійок) основного боргу за договором на створення і передачу науково-технічної продукції, робіт і послуг від 27.04.2018 № 2019; 76 064,78 грн (сімдесят шість тисяч шістдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) пені, 141 299,69 грн (сто сорок одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень шістдесят дев`ять копійок) 3% річних; 852 253,46 грн (вісімсот п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні сорок шість копійок) інфляційних нарахувань; 93 250,02 грн (дев`яносто три тисячі двісті п`ятдесят гривень дві копійки) витрат зі сплати судового збору та 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень нуль копійок) витрат на правову допомогу; відмовити у позові в частині стягнення 76 064,78 грн (сімдесят шість тисяч шістдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) пені.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 у справі № 920/596/23 ухвалено рішення Господарського суду Сумської області від 19..06.2024 у справі № 920/596/23 залишити без змін.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2024 у справі № 920/596/23 Господарським судом Сумської області видано наказ.

До Господарського суду Сумської області від боржника - Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» надійшла скарга про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни та зобов`язання вчинити дії б/н від 22.07.2025 (вх. №4060 від 23.07.20225).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.07.2025 постановлено призначити розгляд скарги в судове засідання на 19.08.2025, 10:30.

Представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 01.08.2025 (вх. №3635 від 01.08.2025), в якій просить відкласти судове засідання у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Водночас, розгляд скарги, призначеної на 19.08.2025, 10:30, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.08.2025 постановлено задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 01.08.2025 (вх. №3635 від 01.08.2025) про відкладення розгляду справи; призначити розгляд скарги представника Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни та зобов`язання вчинити дії б/н від 22.07.2025 (вх. №4060 від 23.07.20225) в судове засідання на 23.09.2025, 10:30.

Водночас, розгляд скарги, призначеної на 23.09.2025, 10:30, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2025 постановлено призначити розгляд скарги представника Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни та зобов`язання вчинити дії б/н від 22.07.2025 (вх. №4060 від 23.07.20225) в судове засідання на 26.09.2025, 15:00.

Водночас, розгляд скарги, призначеної на 26.09.2025, 15:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України та повідомляє учасників справи.

Представник Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 26.09.2025 (вх. №5155 від 26.09.2025).

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 197, 3391, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги представника Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про визнання неправомірною бездіяльності старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни та зобов`язання вчинити дії б/н від 22.07.2025 (вх. №4060 від 23.07.20225) в судове засідання на 14.10.2025, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання, призначене на 14.10.2025, 11:45 за участі представника Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» - Денисенка Романа Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3.Представникам учасників справи та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, код 43316700, ел. пошта info_prim@sm.dvs.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа