Ухвала суду № 130792141, 07.10.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6606/25

Провадження № 2/487/3217/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романчук Віта Юріївна, звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Головного управлінняпенсійного фондуУкраїни вМиколаївській областіпро стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, в якому просила стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вигляді нарахованої та недоотриманої пенсії в розмірі 318246,76 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2545,98 гривень.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 10.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Представник позивача Романчук В.Ю. та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. До судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності.

Представник відповідача Вербицька І.І. в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До судового засідання надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11листопада 2025року о10:30годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова