Постанова № 13079111, 20.08.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-935/2010 року

П О С Т А Н О В А

20 серпня 2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,

керівника ПП «Компанія «АГРОАЛЬЯНС»

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

Встановив

ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банківських установ на перерахування належних до сплати сум з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 11 квартал 2010 року за граничним терміном сплати 14 липня 2010 року, фактично сплачено 23 липня 2010 року на порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року №1963-ХІІ із змінами та доповненнями.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №746016 від 04 серпня 2010 року та актом документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 04 серпня 2010 року №243\17\32199409.

Правопорушник факт правопорушення визнав, вказавши причиною недотримання строку платежу скрутне фінансове положення підприємства. При цьому доказів об»єктивності причин невиконання зобов»язань не представив.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше та зважаючи на фактичне внесення належних до сплати коштів, вважаю за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ