Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1466/25
Провадження №2/149/699/25
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.10.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно.
Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниць- ОСОБА_4 , який проживав у місті Хмільнику Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниць- ОСОБА_5 . Після смерті батьків до успадкування залишилися належні їм частки квартири (по 1/4 у кожного) за АДРЕСА_1 . Являючись спадкоємцями після смерті батьків, заявниці звернулися до нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу з метою прийняття спадщини, де 09 липня 2024 року, були заведені спадкові справи. Разом з тим, успадкувати майно в нотаріальному порядку не стало можливим, оскільки виявилося, що під час реєстрації шлюбу прізвище батька у свідоцтві про одруження зазначено на російській мові як « ОСОБА_1 ». Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини у цьому ж свідоцтві, також зазначено як « ОСОБА_1 ». Разом з тим, у свідоцтвах про смерть батьків їхні прізвища зазначені на українській мові як - « ОСОБА_1 ». Окрім того, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку є неможливим у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співласників у спільній сумісній власності на квартиру. За таких обставин, заявниці вимушені звертатися до суду для визнання прав на спадкове майно після смерті наших батьків.
05.06.2025 на адресу суду від позивачів надійшла заява по збільшення розміру позовних вимог.
29.07.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, які ухвалою суду від 03.09.2025 об"єднано в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Зустрічні позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті батьків відповідачки-позивачки відкрилась спадщина на земельну ділянку та квартиру. Відповідачка-позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину та було заведено спадкову справу. Однак, успадкувати майно в нотаріальному порядку не стало можливим, оскільки виявилося, що під час реєстрації шлюбу прізвище батька у свідоцтві про одруження зазначено на російській мові як « ОСОБА_1 ». Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини у цьому ж свідоцтві, також зазначено як « ОСОБА_1 ». Разом з тим, у свідоцтвах про смерть батьків їхні прізвища зазначені на українській мові як - « ОСОБА_1 ». Також у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із співласників у спільній сумісній власності на квартиру. Крім того, у відповідачки-позивачки відсутні документи на підтвердження родинних зв"язкув із батьками у зв"язку зі зміною прізвища. Враховуючи наведене, просить задоволити первісний та зустрічний позови.
Від позивачів за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 .
Відповідачка за первісним позовом до суду не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зустрічні позовні вимоги підтримує та просить задоволити, первісний позов визнає.
Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність за наявними доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19.10.1968 року, прізвище сторін після укладення шлюбу " ОСОБА_5 "( копія а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.2015 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( коп.а.с.14).
08.09.1995 року ОСОБА_3 уклал шлюб із ОСОБА_11 , прізвище подружжя після реєстрації шлюбу " ОСОБА_3 "( а.с.15).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.1970 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( коп.а.с.19).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.1970 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( коп.а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25 березня 2024 року.( коп.а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08 квітня 2024 року.( коп.а.с.9).Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,5102 га що розташована на території Голодківської сільської ради (а.с. 135-137)
ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 на праві приватної спільної власності належить 1/100 долі будинку за АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло за № НОМЕР_5 від 02 липня 1994 року( коп.а.с.10).
Згідно висновку про вартість майна станом на 23.04.2025 вартість квартири за АДРЕСА_1 становить 593 360 грн( коп.а.с11).
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі приватним натаріусом Вінницькою Т.О. було заведено спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( коп.а.с.12-13, 36-130).
Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 13 лютого 1975 року, паспортом, трудовою книжкою серія НОМЕР_7 від 11 вересня 1986 року, де ОСОБА_3 прізвище з ОСОБА_1 змінено відповідно до свідоцтва про шлюб на ОСОБА_14 , дипломом про закінчення Куп?янського медичного училища від 03 липня 1987 року, рішенням Хмільницького міського суду від 23 січня 1992 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_15 і ОСОБА_3 (коп.а.с.158-165).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні доведено, що батьками сторін у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які 19.10.1968 року у місті Хмільнику Вінницької області уклали шлюб за актовим записом №135. Встановлення зазначених фактів для сторін має юридичне значення, а саме для реалізації їх спадкових прав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Згідно зі ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Оскільки згідно із свідоцтвом про право власності на житло частки кожного із співвласників є рівними, кожен учасник спільної сумісної власності має право вимагати виділення ідеальних часток.
Враховуючи те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира належить на праві спільної сумісної власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому суд вважає за можливе визначити частку у праві спільної сумісної власності на квартиру за кожним з співвласників у розмірі - 1/12.
На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи, вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги сторін є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141,259, 265, 268 ,315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно - задоволити.
Встановити факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 19.10.1968 року у місті Хмільнику Вінницької області за актовим записом №135.
Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 - по 1/4 частки у кожного.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на : - 1/12 частину квартири за АДРЕСА_1 , загальною вартістю 593360 грн. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; - 1/12 частину квартири за АДРЕСА_1 , загальною вартістю 593360 грн. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ; 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 0524881500:03:001:0093, площею 0,5102 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалась на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №255676 від 23.10.2008 року.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на : - 1/12 частину квартири за АДРЕСА_1 , загальною вартістю 593360 грн. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; - 1/12 частину квартири за АДРЕСА_1 , загальною вартістю 593360 грн. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ; 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 0524881500:03:001:0093, площею 0,5102 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалась на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №255676 від 23.10.2008 року.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав у м. Хмільнику Хмільницького району Вінницької області і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала у м. Хмільнику Хмільницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом право власності на: - 1/12 частину квартири за АДРЕСА_1 , загальною вартістю 593360 грн. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; - 1/12 частину квартири за АДРЕСА_1 , загальною вартістю 593360 грн. в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ; - 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 0524881500:03:001:0093, площею 0,5102 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалась на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №255676 від 23.10.2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 130790905, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1466/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: