Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1016/15-ц
УХВАЛА
06.10.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
при секретарі Шуваріної В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Погребище заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №143/1016/15-ц за позовом ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Погребищенського районного суду від 20.08.2015 позов задоволено повністю.
Ухвалою судувід 22.01.2018ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» було замінено його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення суду у цивільній справі №143/1016/15.
25.09.2025 представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що для виконання рішення суду Погребищенським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові боржника.
Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому, з урахуванням ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву у їх відсутність та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справ, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням суду від 20.08.2015 позов задоволено та видано виконавчий лист.
При цьому,судом встановлено,що приоформленні виконавчоголиста простягнення зборжника заборгованостіза кредитнимдоговором №1935026ЕS3МІ1від 26.03.2012 усумі 2908,70грн.та судовогозбору всумі 243,60грн.було допущеноописку,а саме:у абзаціщодо стягненнярозміру судовогозбору замістьвірних прізвища,ім`я тапо батьковіборжника « ОСОБА_1 » вказано невірні « ОСОБА_2 ».
Згідно із ч. 1ст. 432 ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги до виконавчого документа визначено ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
Постановив:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Погребищенського районного суду Вінницької області про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № 1935026ЕS3МІ1 від 26.03.2012 у сумі 2908,70 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн., виданому 09.11.2015 у цивільній справі №143/1016/15-ц за позовом ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірні прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 130790754, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1016/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: