Справа № 3-4619/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, працюючого головою Будівельно-виробничого кооперативу „Нікос”, проживаючого в АДРЕСА_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
06.10.2010 р. під час проведеної Територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області перевірки додержання у Будівельно-виробничому кооперативі „Нікос”, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Латиських стрільців, 28, головою якого є ОСОБА_1, законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування було встановлено наступне: на підприємстві в порушення ст.142 КЗпП України не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, не розроблено положення про оплату праці, не визначено строки виплати заробітної плати, виплата заробітної плати проводиться з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів, що є порушенням ч.1 ст.115 КЗпП України. В порушення ст.6 Закону України „Про оплату праці” в Будівельно-виробничому кооперативі „Нікос” не запроваджена тарифна система оплати праці, яка включає тарифні сітки, тарифні ставки, схеми посадових окладів і тарифно-кваліфікаційні характеристики. На підприємстві не розроблено схему міжпосадових співвідношень для визначення розмірів посадових окладів працівників на основі тарифної ставки працівника 1-го розряду. Структура заробітної плати складається з посадового окладу за фактично відпрацьований час. Голові кооперативу ОСОБА_1 не нараховувалась заробітна плата за період його роботи з 28.08.2008 р. по день перевірки, що є порушенням ст.21 Закону України „Про оплату праці” та ст.94 КЗпП України. В кооперативі не ведеться облік індексів для обчислення індексації заробітної плати, що є порушенням п.4, п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ, та ст.4 Закону України „Про індексацію грошових коштів населення”. В Будівельно-виробничому кооперативі „Нікос” не складено графік надання щорічних основних відпусток на 2010 р., що є порушенням ч.10 ст.10 Закону України „Про відпустки”.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що в кооперативі скрутне матеріальне становище, що йому заробітна плата не нараховувалась, оскільки в Статуті кооперативу закріплене положення, згідно з яким голові кооперативу заробітна плата нараховується за залишковим принципом.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, головного державного інспектора праці територіальної інспекції праці Миколаївської області Єлисеєвої О.М., яка підтвердила викладене в протоколі, вивчивши матеріали справи, суддя вважає доведеним те, що ОСОБА_1, який є посадовою особою Будівельно-виробничого кооперативу „Нікос”, порушив вимоги законодавства про працю, тобто здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП Украины, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя:
Судове рішення № 13079031, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4619/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: