Ухвала суду № 130790230, 01.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа №910/4502/19за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест"

про заміну стягувача на правонаступника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові"

про стягнення 128 722 420,07 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" про стягнення 128 722 420,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 позовні вимоги ТОВ "ШБ "Альтком" задоволено частково. Стягнуто з ДП "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" на користь ТОВ "ШБ "Альтком" 84 369 741 грн 53 коп. основного боргу, 7 567 471 грн 26 коп. 3 % річних, 34 991 575 грн 46 коп. інфляційних витрат та 672 350 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На виконання рішення суду 28.04.2021 виданий судовий наказ.

Через систему "Електронний суд" від 12.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" надійшла заява про заміну у судовому наказі від 28.04.2021 Господарського суду м. Києва у справі №910/4502/19 стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 01.10.2025.

Через систему "Електронний суд" 26.09.2025 від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви про заміну стягувача на правонаступника без розгляду.

У судове засідання 01.10.2025 представники учасників справи та заінтересованої особи не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" про заміну стягувача правонаступником, а також подану заявником заяву про залишення заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Як визначено ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Водночас, приписи норми ст. 334 ГПК України не передбачають можливість залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Поряд з цим, відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заявником реалізовано своє право на залишення поданої ним же заяви без розгляду.

Заява про залишення заяви про заміну стягувача правонаступником підписана тим же представником, яким подана заява про заміну стягувача правонаступником, а саме адвокатом Степаном Станковим, на підтвердження повноважень якого наданий ордер.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" про заміну стягувача правонаступником залишити без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" про залишення заяви про заміну стягувача на правонаступника без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" про заміну стягувача на правонаступника у справі №910/4502/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025.

Суддя Н.І. Зеленіна