Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №690/614/25
Провадження №2/690/104/25
УХВАЛА
07.10.2025 Багачевський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області, ОСОБА_2 , про здійснення дистанційного судового провадження в кримінальному провадженні №12025250000000277, внесеному 03.02.2025 до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Багачевського міського суду Черкаської області 17.09.2025 з Черкаської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 12025250000000277, внесеного 03.02.2025 до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Ухвалою суду від 23.09.2025 в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання 07.10.2025.
02.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора відділу забезпечення процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням Національною поліцією України Черкаської обласної прокуратури, ОСОБА_2 , про здійснення дистанційного судового провадження з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи «Easycon»/
Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч.4 ст. 336 КПК України).
Частиною 2 ст.336КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.336КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з ч. 12 ст.336КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Підготовче засідання в кримінальному провадженні № №12025250000000277 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке призначено на 13год. 30 хв. 07.10.2025 року, та вподальшихсудовихзасіданнях уданомукримінальномупровадженні провести за участі прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Попередити прокурора, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити прокурора про необхідність забезпечення участі в конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню непідлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 130787055, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/614/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: