Ухвала суду № 130785953, 07.10.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 541/80/14-к

Провадження № 1-кп/551/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року селище Шишаки

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ( дистанційно ),

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12012180390000012 від 12 грудня 2012 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 січня 2021 року на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12012180390000012 від 12 грудня 2012 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ( т. 6, а.с. 1 ).

При цьому, ухвалою колегії суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та, як наслідок, провадження у справі зупинено до розшуку останнього ( т. 4, а. с. 146 147 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 541/80/14 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( т. 6, а.с. 3 ).

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 прийняті до провадження Шишацького районного суду Полтавської області.

Провадження у справі у відповідності з ухвалою колегії суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2014 року ухвалено вважати зупиненим до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ( т. 6, а.с. 3 ).

06 травня 2021 року в. о. начальника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук з обранням останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( т. 6, а.с. 51 54 ).

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року провадження у справі за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 відновлено з призначенням підготовчого судового засідання о 15 год. 00 хв. 17 червня 2021 року ( т. 6, а.с. 64 ).

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без розгляду. У задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук відмовлено.

Провадження у справі до розшуку ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, зупинено ( т. 6, а.с. 68 - 71 ).

18 жовтня 2021 року в. о. начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( т. 6, а.с. 93- 96 ).

Ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 13 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року ( т. 6, а.с. 103, 106 ).

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті по справі № 529/1016/18, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 30 хв. 29 грудня 2021 року ( т. 6, а.с. 110, 118 ).

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року клопотання прокурора задоволено, обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Провадження у справі відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2014 року зупинено ( т. 6, а.с. 119, 121-122 ).

02 липня 2025 року начальник Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук ( т. 6, а.с. 183 188 ).

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року ( т. 6, а.с. 203 ).

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року ухвалено призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. Проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року ( т. 6, а.с. 212 213 ).

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 005-160002106 від 12 вересня 2025 року для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 призначено адвоката ОСОБА_6 .

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_5 на підтримання поданого клопотання послався на те, що ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, 04 лютого 2014 року здійснив виїзд з території України до Російської Федерації та по теперішній час не повернувся, що викликає необхідність у оголошенні його у міжнародний розшук.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 вказувала на безпідставність клопотання прокурора, тому у його задоволенні просила відмовити.

16 січня 2014 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява начальника відокремленого підрозділу « Локомотивне ДЕПО Гребінка » ДП « Південна залізниця » Державної адміністрації залізничного транспорту України про проведення розгляду справи у відсутність їх представника ( т. 4, а. с. 82 ).

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах досліджуваного питання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, із змісту документів, наданих до суду стороною обвинувачення, вбачається, що за даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 04 лютого 2014 року у пропускному пункті « Зернове » перетнув кордон України та прибув до м. Москва Російської Федерації, фактичне його місце знаходження до теперішнього часу не встановлено.

Відповідно до статей 1, 19 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав і в порядку, визначеному КПК України (ч. 1ст. 4 КПК України).

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу.

На даний час достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 зник з місця свого постійного проживання, залишив територію України, перетнувши державний кордон на виїзд, та такими діями ухилився від судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч.5 ст.139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Очевидним, є те що встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей

Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки в суд, а його місце перебування не встановлено, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у міжнародний розшук.

У зв`язку з оголошенням ОСОБА_7 у міжнародний розшук, провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 355 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, - задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

_____ ОСОБА_2

_____ ОСОБА_3