Ухвала суду № 130785709, 07.10.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6325/24

Провадження № 2-во/552/123/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2025 року. В заяві просив суд виправити помилку допущену в рішенні суду від 02.10.2025 року, а саме: зазначити вірно, що стягнення судового збору з відповідача здійснюється на користь позивача, а не на користь держави.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №553/6325/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.10.2025 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Як встановлено судом, в зазначеному рішенні допущено помилку, а саме невірно вказано, що з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжної інструкції №4892 від 12.09.2024 року позивачем ТОВ «Юніт Капітал» за звернення до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. А тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України, а також те, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору саме на користь позивача, а не на користь держави.

Оскільки, в рішенні суду від 02.10.2025 року допущено помилку, суд приходить до висновку про доцільність виправити вказану помилку, а тому заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2025 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2025 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 02.10.2025 року по цивільній справі №553/6325/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де зазначити вірно:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, Код ЄДРПОУ: 43541163) понесений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко