Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1221/25
Номер провадження 1-кс/383/192/25
УХВАЛА
06 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
представник володільця майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025121050000073 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернувся досуду зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу дооригіналів документівз можливістюїх вилучення,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів.
1. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 січня 2022 року № 34-к «Про виплату надбавки».
2. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 лютого 2022 року № 70-к «Про виплату надбавки».
3. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2022 року № 82-к «Про виплату надбавки».
4. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2022 року № 100-к «Про виплату надбавки».
5. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 травня 2022 року № 121-к «Про виплату надбавки».
6. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 червня 2022 року № 140-к «Про виплату надбавки».
7. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 липня 2022 року № 156-к «Про виплату надбавки».
8. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 серпня 2022 року № 216-к «Про виплату надбавки».
9. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 вересня 2022 року № 248-к «Про виплату надбавки».
10. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 жовтня 2022 року № 290-к «Про виплату надбавки».
11. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 листопада 2022 року № 329-к «Про виплату надбавки».
12. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 грудня 2022 року № 469-к «Про виплату надбавки».
13. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 березня 2022 року № 74-к «Про преміювання».
14. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2022 року № 99-к «Про преміювання».
15. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1985 від 05 лисмтопада 2021 року з додатками.
16. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2326 від 22 грудня 2021 року з додатками.
17. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2- к від 04 січня 2022 року з додатками.
18. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 за №73-к «Про призупинення дії розпорядження від 28.12.2021 року» з додатками.
19. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2021 року № 825-К «Про попередження старост та фахівців відділу земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 про наступне вивільнення» з додатками.
20. Табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-грудень 2022 року.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №12025121050000073від 12.05.2025року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5 ст.191КК України, де зазначені оригінали документів мають значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні та призначення експертиз.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане клопотання підтримали у повному обсязі, яке просили задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Представник володільця майна ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечив вказуючи на його необґрунтованість, при цьому підтвердив наявність вказаних у клопотанні документів у володільця майна.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання сторона кримінального провадження повинна довести, що речі і документи про тимчасовий доступ до яких вони просять:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.2ст.93КПК Українисторона обвинуваченняздійснює збираннядоказів шляхомпроведення слідчих(розшукових)дій танегласних слідчих(розшукових)дій,витребування таотримання відорганів державноївлади,органів місцевогосамоврядування,підприємств,установ таорганізацій,службових тафізичних осібречей,документів,відомостей,висновків експертів,висновків ревізійта актівперевірок,проведення іншихпроцесуальних дій,передбачених цимКодексом.
З витягу з ЄРДР встановлено, що 12.05.2025 року СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12025121050000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, де згідно фабули вбачається, що до ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що за результатами державного фінансового аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 року по 30.11.2024 року було виявлено факти зайвого нарахування та виплати заробітної плати на суму 3 386 798, 96 грн. та перерахування єдиного соціального внеску на суму 745 096, 76 грн., чим завдано збитки на загальну суму 4131 895, 72 грн (а.с. 5).
Згідно з Актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 041/20-20/6 від 07.04.2025 за період з 01.01.2022 по 28.02.2025 (Розділі №5 Штатна дисципліна. Оплата праці працівників та нарахування на заробітну плату), проведеної ревізійною групою ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено факти зайвого нарахування та виплати заробітної плати й перерахування єдиного соціального внеску, тобто збитки на загальну суму 4131 895, 72 грн.
Листом від 13.05.2025 року №041105-15/1166-2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомило ІНФОРМАЦІЯ_6 про вчинення кримінального правопорушення ( а.с.6-7).
25 вересня 2025 року слідим СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Також,у порядкуст.93КПК України,Бобринецьким відділомЗнам`янськоїокружної прокуратуриКіровоградської областідо ІНФОРМАЦІЯ_3 було скерованозапит від19.09.2025№52/01-8004ВИХ-25,щодо отриманнякопій документів,на підставіяких проводилисьнарахування тавиплати заробітноїплати таперерахування єдиногосоціального внеску,та наякий отримановідповідь від 23.09.2025№1.1-40/611/1з копіями наступних документів: розрахункові листи щодо нарахування та виплати заробітної плати старостам та фахівцями земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з січня 2022 по грудень 2022 року включно; розпорядження сільського голови від 24 січня 2022 року №34-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 лютого 2022 року №70-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 21 березня 2022 року №82-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 21 квітня 2022 року №100-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 травня 2022 року №121-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 21 червня 2022 року №140-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 11 липня 2022 року №156-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 22 серпня 2022 року №216-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 вересня 2022 року №248-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 26 жовтня 2022 року №290-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 23 листопада 2022 року №329-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 25 грудня 2022 року №469-к «Про виплату надбавки»; розпорядження сільського голови від 04 березня 2022 року №74-к «Про преміювання»; розпорядження сільського голови від 21 квітня 2022 року №99-к «Про преміювання» ( а.с.43). Також слідчим СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 02.10.2025 року було спрямовано запит про надання інформації та копій частини документів, зазначених у клопотанні. проте на час розгляду справи відповідь не отримана.
Проте, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних у клопотанні документів та їх вилучення, з метою встановлення об`єктивної істини під час досудового розслідування та подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи для перевірки та встановлення обставин складання та підписання документів щодо нарахування надбавок та преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік.
Приймаючи доуваги викладеневище вважаю,що слідчимта прокуроромдоведено,що зазначеніу клопотанніоригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і неможливість стороною обвинувачення отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відсутність вказаноїв клопотанніінформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.
З огляду на характер речей і документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, суд вважає, що 20 днів буде достатньо для реалізації тимчасового доступу.
З огляду на встановлені обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні відомості про яке внесеного до ЄРДР за №12025121050000073 від 12.05.2025 року, а саме слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів.
1. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 січня 2022 року № 34-к «Про виплату надбавки».
2. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 лютого 2022 року № 70-к «Про виплату надбавки».
3. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2022 року № 82-к «Про виплату надбавки».
4. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2022 року № 100-к «Про виплату надбавки».
5. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 травня 2022 року № 121-к «Про виплату надбавки».
6. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 червня 2022 року № 140-к «Про виплату надбавки».
7. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 липня 2022 року № 156-к «Про виплату надбавки».
8. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 серпня 2022 року № 216-к «Про виплату надбавки».
9. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 вересня 2022 року № 248-к «Про виплату надбавки».
10. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 жовтня 2022 року № 290-к «Про виплату надбавки».
11. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 листопада 2022 року № 329-к «Про виплату надбавки».
12. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 грудня 2022 року № 469-к «Про виплату надбавки».
13. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 березня 2022 року № 74-к «Про преміювання».
14. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 квітня 2022 року № 99-к «Про преміювання».
15. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №1985 від 05 листопада 2021 року з додатками.
16. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2326 від 22 грудня 2021 року з додатками.
17. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2- к від 04 січня 2022 року з додатками.
18. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 за №73-к «Про призупинення дії розпорядження від 28.12.2021 року» з додатками.
19. Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2021 року № 825-К «Про попередження старост та фахівців відділу земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 про наступне вивільнення» з додатками.
20. Табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за січень-грудень 2022 року.
Строк дії ухвали встановити тривалістю 20 днів з дня оголошення ухвали, тобто до 26.10.2025 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 07.10.2025 року о 09 год. 20 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130785290, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1221/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: