Постанова № 130785061, 29.09.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10585/25

Провадження № 3/369/6126/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 170960,06 грн, відповідно до поданих декларацій, зазначених в акті камеральної перевірки від 22.04.2025 №19811/10-36-04-08/43486759.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколом №1483/10-36-04-08-11 від 30.05.2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №19811/10-36-04-08/43486759 від 22.04.2025 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП 22.04.2025 року, відповідно строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та провадження усправі проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 зач.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко