Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/9843/25
Провадження № 3/359/4076/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської області ШевченкоО.В.,розглянувши матеріалисправи,які надійшливід Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Медична інформаційно-аналітична компанія «МЕДІС» (код ЄДРПОУ 40324293), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
21 липня 2025 року в ході камеральної перевірки ТОВ «Медична інформаційно-аналітична компанія «МЕДІС» (код ЄДРПОУ 40324293) щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником даного товариства, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік, граничний термін сплати 11.03.2025, фактично сплачено 20.06.2025, чим порушив вимоги п.57.1. ст.57, п.124.1 ст.124 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).
У судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Наконечний О.М., зазначив, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Вислухавши поясненнязахисника правопорушникаі дослідившиписьмові доказиу справі,суд приходитьдо висновкупро наявністьу діях ОСОБА_1 складу адміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи:
-протоколом проадміністративне правопорушення№ 2337 від 05.08.2025, складеного відносно ОСОБА_1 ;
- копією акту камеральної перевірки ТОВ «Медична інформаційно-аналітична компанія «МЕДІС» (код ЄДРПОУ 40324293) щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 21.07.2025 № 35338/10-36-04-05;
- даними акту від 05.08.2025, про неявку для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.
Дані докази,у розумінніст.251КУпАП,суд визнаєналежними,допустимими ітакими,які повністюдоводять провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі.
Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.163-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працевлаштований, має постійне місце проживання.
У якості обставини, що згідно ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність правопорушника, суд приймає повне визнання своєї провини.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 163-2, 251, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., на користь держави (отримувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
Постанова набирає законної сили, відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 130784810, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9843/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: