Ухвала суду № 130783885, 29.09.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1528/25

Провадження №2/190/700/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатськийрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 29.09.2025 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Разом із вказаною позовною заявою до суду подано клопотання провитребування доказів, в якому просять витребувати зАкціонерного товариства КБ «Приватбанк»(01001,місто Київ,вулиця Грушевського,будинок,1д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 21.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. з призначенням платежу Кошти згідно договору 103703682; у разі якщо так, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *71.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд прийшов до висновку, що докази, на які вказує представник позивача, є необхідними для вирішення даної справи, позивачем доведено і обґрунтовано, що доказ, який вона вимагає витребувати встановлює наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і має значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д ):

- інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 21.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. з призначенням платежу Кошти згідно договору 103703682;

- у разі якщо так, чи були зараховані грошовікошти зацією транзакцієюна відповіднийрахунок власникабанківської карти№ НОМЕР_1 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *71.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.

Розгляд цивільної справи №190/1528/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкластина 08 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса