Ухвала суду № 130783596, 06.10.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1887/25

У х в а л а

"06" жовтня 2025 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел.Кринички цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа. Ухвалою від 18 серпня 2025 року провадження по справі відкрито.

Частиною 11 ст.187 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

За правилами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказана адреса проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , однак, згідно відповіді виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 1196/02-12 від 12.09.2025 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території старостинського округу не зареєстрований і не проживає. На території Катеринопільського старостинського округу вулиця Соборна відсутня.

Крім того, до позовної заяви долучено копію заявки кредитного договору № 09.02.2025-100000968 (кредитної лінії), укладеного 23.07.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , де вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Позивач неуточнив обов`язковівідомості провідповідача,копії паспортавідповідача допозовної заявине долучено,доказів про місце проживання відповідача, чи останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 не надано, підстав звернення до Криничанського районного суду позивачем в позовній заяві не наведено, доказів не надано.

Відповідно до ч.12ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК Україниі позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 176, 177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуСуддя В. В. Лісняк