Ухвала суду № 130783186, 07.10.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/658/25

Провадження № 2-п/172/8/25

У Х В А Л А

про повернення заяви

07.10.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд: переглянути заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року по справі № 172658/25 та скасувати його.

Ухвалою судді від 22.08.2025 року заяву було залишено без руху з наданням строку заявнику ОСОБА_1 для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а також роз`яснено, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута. Зазначена ухвала була направлена на електронну адресу заявника.

До цього часу вказані в ухвалі недоліки усунені не були. 22.08.2025 року документ доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та разом з доданими матеріалами повернути завнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Є.Філіппов