Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13738/25
Провадження № 2/161/4778/25
У Х В А Л А
06 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Бенещук Людмили Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»» про відшкодування матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
13.08.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до норм ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно доп.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов представника позивача адвоката Бенещук Людмили Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»» про відшкодування матеріальних збитків, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсядо Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської областіпротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
Судове рішення № 130782903, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13738/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: