Ухвала суду № 13078288, 14.12.2010, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 2-510/2010р.

ОКРЕМА УХВАЛА

14 грудня 2010 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді - при секретарі Ванівського О.М.

Яриш О.В. з участю представника позивача

відповідача

представника відповідача - Рудяка О.І.

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой» (ЄДРПОУ 33212540, 07400 Київська область м. Бровари, вул. Богунська, 26В) звернулося з позовом до ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі 94000 гривень за Договором безпроцентної зворотної позики від 15.10.2008 року №09.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 грудня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

При розгляді зазначеної цивільної справи судом встановлено, що ОСОБА_4 не підписував Договору безпроцентної зворотної позики від 15.10.2008 року №09 та видаткового касового ордеру №57 від 16.10.2008 року, а також те, що замість нього ці документи було підписано іншою особою.

Зазначені обставини, на думку суду, вказують на вчинення підроблення документів, використовування завідомо підробленого документа з боку посадових осіб ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой».

Окрім наведеного, ОСОБА_6, що був директором ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой» на момент виникнення спірних правовідносин в жовтні 2008 року, будучи допитаним судом в якості свідка пояснив, що замість ОСОБА_4 кошти в касі ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой» отримала стороння особа ОСОБА_7, не маючи на то законних підстав, що, на думку суду, вказує на викрадення чи розтрату майна ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой».

Окрім цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитані судом в якості свідків повідомили, що особисто передавали ОСОБА_4 кошти в сумі 94000 гривень, які були надані останньому як позичка ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой», а також були присутніми під час підписання ОСОБА_4 Договору безпроцентної зворотної позики від 15.10.2008 року №09 та видаткового касового ордера №576 від 16.10.2008 року. проте, такі покази свідків спростовуються матеріалами цивільної справи №2-510/2010року, зокрема, Висновком №1129 судово-почеркознавчої експертизи, складеним 09 липня 2010 року експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - науковим співробітником лабораторії судових почеркознавчих експертиз та технічного дослідження документів ОСОБА_9, що має вищу юридичну освіту, четвертий кваліфікаційний клас судового експерта за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та підписів» і стаж експертної роботи з 2004 року . У розділі «висновки» цього Висновку зазначено, що підписи від імені ОСОБА_4, розташовані у графі: «Позичальник», перед словом «А.А.Волинський» на лицевій стороні другого аркуша договору безпроцентної зворотної позики №09 від 15.10.2008 року та після слова «підпис» у видатковому касовому ордері №57 від 16 жовтня 2008 року, - виконані не ОСОБА_4, а іншою особою.

Вказана обставина, на думку суду, вказує на завідомо неправдиві показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Враховуючи те, що в діях посадових осіб ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой», а також свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачаються ознаки умисних злочинів, суд вважає за необхідне винести по цим фактам окрему ухвалу і направити прокурору Київської області для прийняття рішення у відповідності до ст. 97 КПК України.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Окрему ухвалу направити прокурору Київської області для прийняття рішення у відповідності до ст. 97 КПК України по вищевказаним фактам.

Про прийняті міри та вжиті заходи щодо виконання окремої ухвали повідомити Галицький районний суд м. Львова у місячний строк.

Суддя (підпис) О.М.Ванівський

Копія вірна

Суддя