Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/11486/25
Провадження № 2/750/3103/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
20 серпня 2025 року позивач з використанням системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи», в якому просить стягнути невиплачені кошти по вагітності та пологах у сумі 146104 грн. 56 коп.
Обґрунтовано позов, зокрема, тим, що з 22 січня 2025 року позивач перебуває в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи». З 03 березня 2025 року до 06 липня 2025 року позивач знаходилася у відпустці у зв?язку з вагітністю та пологами, наданою їй на підставі медичного висновку. Позивач подала відповідачу всі необхідні документи для нарахування та виплати їй допомоги по вагітності та пологах. Пенсійним фондом України позивачу нараховано кошти за відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами в сумі 146104 грн. 56 коп., які 01 квітня 2025 року надійшли на рахунок відповідача. Однак, позивачу вказані кошти відповідачем виплачені не були, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.
У судове засідання позивач не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні в справі докази, суд встановив таке.
Відповідно до копії трудової книжки 22 січня 2025 року позивач прийнята на роботу в Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» на посаду менеджера з організації ефективного використання енергії на підставі наказу № 03-К/4 від 20 січня 2025 року (а.с. 8).
Згідно з копією листка непрацездатності (номер ЛН - 16217719-2030101217-1; номер випадку непрацездатності 16217719) причиною непрацездатності ОСОБА_1 є вагітність і пологи; дата відкриття 03 березня 2025 рік, дата закриття 06 липня 2025 рік; статус оплачено. Найменування страхувальника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи».
З даних, які містяться в електронному кабінеті позивача на вебпорталі Пенсійного фонду України, слідує, що останній було нараховано допомогу в зв?язку з вагітністю та пологами, а саме: 01 березня 2025 року в сумі 33627 грн. 24 коп.; 01 квітня 2025 року в сумі 34786 грн. 80 коп.; 01 травня 2025 року в сумі 35946 грн. 36 коп.; 01 червня 2025 року в сумі 34786 грн. 80 коп.; 01 липня 2025 року в сумі 6957 грн. 36 коп.
Копією платіжної інструкції № 1876722320501 від 01 квітня 2025 року підтверджується надходження на рахунок відповідача ( НОМЕР_1 ) коштів у сумі 146104 грн. 56 коп. (призначення платежу допомога по вагітності та пологах; заява розрахунок № 44618924-2025-8 від 31 березня 2025 року) від Пенсійного фонду України (а.с. 13).
З листа Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слідує, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 77949722, відкрите на підставі вимоги № Ю-4108-1036-У від 06 березня 2025 року, виданої Головним управлінням ДПС у Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» на користь Головного управління ДПС у Київській області заборгованості зі сплати ЄСВ у розмірі 2702859 грн. 13 коп. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року в справі № 320/6233/25 заяву Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків задоволено. У зв?язку з цим відсутні підстави для зняття арешту в межах виконавчого провадження № 77949722. Також, згідно з коментарем Акціонерного товариства «Ощадбанк» до постанови про арешт коштів у виконавчому провадженні № 77949722, на рахунок № НОМЕР_1 відповідно до пункту 2 статті 26 Закону України «Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування» арешт не накладався (а.с.14).
Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.
Згідно ізстаттею 179Кодексу законівпро працюУкраїни напідставі медичноговисновку жінкамнадається оплачуванавідпустка узв`язку звагітністю тапологами тривалістю70календарних днівдо пологіві 56(уразі народженнядвох ібільше дітейта уразі ускладненняпологів -70)календарних днівпісля пологів,починаючи здня пологів. Тривалість відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами обчислюється сумарно і становить 126 календарних днів (140 календарних днів - у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів). Вона надається жінкам повністю незалежно від кількості днів, фактично використаних до пологів. За бажанням жінки та у разі відсутності медичних протипоказань частина відпустки тривалістю 70 календарних днів, передбачена до пологів, може бути перенесена та використана жінкою частково або повністю після пологів, починаючи з дня пологів. При цьому загальна тривалість відпустки не може перевищувати сумарно 126 календарних днів (140 календарних днів - у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів).
Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» відповідно до Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначає правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючим громадянам щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, у разі нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, охорони їхнього життя та здоров`я.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» роботодавець зобов`язаний здійснювати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид страхових виплат та надання соціальних послуг згідно з цим Законом.
Згідно зчастиною першоюстатті 12Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування» правона страховівиплати застрахуванням узв`язку зтимчасовою втратоюпрацездатності маютьзастраховані особи-громадяни України,іноземці,особи безгромадянства тачлени їхніхсімей,які проживаютьв Україні,якщо іншене передбаченоміжнародним договоромУкраїни,згода наобов`язковість якогонадана ВерховноюРадою України. Це право виникає з настанням страхового випадку в період роботи (включаючи час випробування та день звільнення), зайняття підприємницькою та іншою діяльністю, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 2 частини першої статті 13 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності надаються такі види страхових виплат: допомога по вагітності та пологах.
Відповідно до пунктів 2, 9 частини першої статті 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» застрахована особа має право на: отримання у разі настання страхового випадку страхових виплат та соціальних послуг, передбачених цим Законом; судовий захист своїх прав.
Згідно із частиною першою статті 18 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі страхових виплат, які повністю або частково компенсують втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами. Допомога по вагітності та пологах застрахованій особі виплачується за весь період відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, тривалість якої становить 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі ускладнених пологів або народження двох і більше дітей - 70) календарних днів після пологів. За бажанням жінки та у разі відсутності медичних протипоказань частина відпустки тривалістю 70 календарних днів, передбачена до пологів, може бути перенесена та використана жінкою частково або повністю після пологів, починаючи з дня пологів. При цьому загальна тривалість відпустки не може перевищувати сумарно 126 календарних днів (140 календарних днів - у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнених пологів).
Статтею 19Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування» визначено,що допомогапо вагітностіта пологахнадається застрахованійособі урозмірі 100відсотків середньоїзаробітної плати(доходу),обчисленої упорядку,встановленому КабінетомМіністрів України,і незалежить відстрахового стажу.Допомога повагітності тапологах надаєтьсязастрахованій особі,яка єпрацівником абогіг-спеціалістомрезидента ДіяСіті,у розмірізаробітної плати(доходу)такої особи,з якогофактично сплаченострахові внески,незалежно відстрахового стажу. Сума допомоги по вагітності та пологах у розрахунку на місяць не повинна перевищувати розмір максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, з якої сплачувалися страхові внески, та не може бути меншою за розмір допомоги, обчислений із мінімальної заробітної плати, встановленої на час настання страхового випадку.
Відповідно дочастини першоїстатті 22Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування» страховавиплата узв`язку зтимчасовою втратоюпрацездатності застрахованимособам,які працюютьна умовахтрудового договору(контракту),гіг-контракту,іншого цивільно-правовогодоговору тана іншихпідставах,передбачених законом,призначається таздійснюється заосновним місцемроботи (діяльності). Допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), допомога по вагітності та пологах застрахованим особам (у тому числі тим, які здійснюють підприємницьку чи іншу діяльність та одночасно працюють на умовах трудового договору) надається за основним місцем роботи (діяльності) або за місцем роботи за сумісництвом (наймом) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно зчастиною першоюстатті 26Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування» фінансуваннястрахувальників длянадання страховихвиплат застрахуванням узв`язку зтимчасовою втратоюнепрацездатності застрахованимособам здійснюєтьсятериторіальними органамиуповноваженого органууправління впорядку,встановленому правліннямПенсійного фондуУкраїни. Підставоюдля фінансуваннястрахувальників територіальнимиорганами уповноваженогооргану управлінняє оформленаза встановленимзразком заява-розрахунок,що міститьінформацію пронараховані застрахованимособам сумистрахових виплатза їхвидами. Територіальні органи уповноваженого органу управління здійснюють фінансування страхувальників протягом трьох робочих днів після надходження заяви-розрахунку, поданої в електронній або паперовій формі.
З доказів, наявних у матеріалах справи, слідує, що 01 квітня 2025 року Пенсійним фондом України на підставі заяви розрахунку № 44618924-2025-8 від 31 березня 2025 року було здійснено фінансування відповідача, як страхувальника, для надання страхової виплати позивачу, а саме: допомоги по вагітності та пологах у сумі 146104 грн. 56 коп. Однак, відповідачем позивачу вказані кошти виплачені не були.
Доказів, які б спростовували вказані обставини, доводи позивача та розмір допомоги, відповідачем суду надано не було.
За вказаних обставин, враховуючи положення законодавства, оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, суд знаходить підстави для задоволення позову.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат.
Так, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення є одним із основних засад (принципів) цивільного судочинства (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.
Право на правничу допомогу в Україні гарантовано статтею 59 Конституції України та статтею 15 ЦПК України.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Позивачу правничу допомогу надавало Адвокатське об`єднання «Рябінін, Переверзєв та Партнери» на підставі договору про надання правничої допомоги від 23 червня 2025 року (а.с. 17).
Згідно з пунктом 3.1 договору про надання правничої допомоги від 23 червня 2025 року розмір гонорару становить 10000 грн.
Квитанцією до прибуткового касового ордера № 99 від 23 червня 2025 року підтверджується сплата Адвокатському об`єднанню «Рябінін, Переверзєв та Партнери» 10000 грн. на підставі договору про надання правничої допомоги від 23 червня 2025 року (а.с. 19).
Згідно із частиною другою статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до частини третьої статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно із частиною четвертою статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до частини шостої статті 137 ЦПК України обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно із частинами першою, другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи положення законодавства, керуючись одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства - відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення, враховуючи складність справи, а також те, що відповідачем не заявлено про неспівмірність витрат позивача на правничу допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в даній справі в сумі 10000 грн.
Також, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» про стягнення коштів задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» (місцезнаходження: вул. Світлицького, 35, приміщення 108/4, офіс 2, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 44618924) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховані кошти по вагітності та пологах у сумі 146104 грн. 56 коп. (сто сорок шість тисяч сто чотири грн. 56 коп.).
Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» на користь ОСОБА_1 1461 грн. 04 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 10000 грн. витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 130782422, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11486/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: