Єдиний державний реєстр судових рішень
Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
_________________
06 жовтня 2025 року Справа № 673/1005/25 Провадження № 3/673/498/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и л а:
03.09.2025 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом відправкирекомендованого повідомленняза місцемйого проживання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Ч.1ст.268 КУпАПпередбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №418923, складеним поліцейським з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП ст. сержантом поліції Моргуновим В.Ю. від 03.09.2025 року;
- рапортом про отримання виклику на лінію «102» за № 3387 від 03.09.2025 року;
- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 03.09.2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 03.09.2025 року;
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті у виді штрафу.
Згідно ізст. 40-1 КУпАПіз ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,173-2,279,283,284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.(отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100Розрахунковий рахунок: UA 308999980313090106000022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775, Призначення платежу: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №418923 від 03.09.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова можебути оскарженапротягом 10днів здня їїпроголошення доХмельницького апеляційногосуду черезДеражнянський районнийсуд.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина
Судове рішення № 130781952, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1005/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: