Ухвала суду № 130781654, 07.10.2025, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1395/25

Провадження № 2/451/523/25

УХВАЛА

підготовчого засідання

07 жовтня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

у процесі розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області та Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області та Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 07.10.2025, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

06.10.2025 міський голова Кам`янка-Бузької міської ради подав на розгляд суду письмові пояснення з викладом аргументів та міркувань.

07.10.2025 представниця позивача подала на розгляд суду клопотання щодо витребування висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання необхідно проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

підготовче засідання у справі №451/1395/25 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Підготовче засідання відкласти на 04.11.2025 о 11 год 30 хв.

Витребувати в Органу опіки і піклування Радехівської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати Органу опіки і піклування Радехівської міської ради (пр.Відродження,буд.3,м.Радехів,Шептицький район,Львівської області,ЄДПРОУ 26361149) для виконання.

Витребувані докази подати суду в строк до 03.11.2025.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька