Ухвала суду № 130779962, 01.10.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/593/23-к

1-кс/468/261/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

01.10.2025 слідчий суддя Баштанського районногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 42023152030000013 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ додокументів,які містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 42023152030000013 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч. 1 ст. 209, ч.2 ст. 205-1 КК України, за фактами привласнення бюджетних коштів під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 публічної закупівлі форменого одягу зимового та взуття зимового (берців) у грудні 2022 року, незаконного придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до документів, що подавались для державної реєстрації фізичних осіб-підприємців.

У ході досудового розслідування зокрема установлено, що з метою забезпечення виконання бойових задач до голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 16.11.2022 звернувся командир військової частини НОМЕР_1 з листом із проханням надати допомогу у вигляді військової форми - одягу, взуття для 192 осіб.

Після одержання вищевказаного звернення, у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розтрату на користь свого знайомого ОСОБА_5 коштів міської територіальної громади, шляхом придбання за бюджетні кошти неякісного форменого одягу та взуття за завищеними цінами.

Для реалізації свого злочинного плану, ОСОБА_4 , у невстановленому слідством місці, не раніше 16.11.2022 та не пізніше 01.12.2022, запропонував ОСОБА_5 взяти участь у постачанні для потреб військової частини НОМЕР_1 одягу та взуття, на що ОСОБА_5 погодився.

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.2022 № 11 внесені зміни до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2022 рік та збільшено видатки на заходи та роботи з територіальної оборони на 1126858, 96 гривень - для придбання військової форми військовослужбовцям територіальної оборони відповідно до клопотання командира військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2022.

Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою розтрати бюджетних коштів на користь ОСОБА_5 , у невстановленому місці, але не пізніше 01.12.2022 виготовили договір із додатком № 1 «Специфікація» про постачання ІНФОРМАЦІЯ_4 товару за кодом ДК 021:2015 18110000-3, а саме форменого одягу (куртка чоловіча зимова (бушлат), штани чоловічі на флісі за ціною 5000 гривень, шапка флісова за ціною 150 гривень) у кількості 150 одиниць, усього на суму 772 500 гривень, при цьому з метою укриття слідів злочину в якості Постачальника зазначили ФОП ОСОБА_6 , реквізити, банківські рахунки та печатка якого, використовувались ОСОБА_5 на свій розсуд для участі у процедурах закупівлі за державні кошти.

Далі, в невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 09.12.2022, ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_7 150 комплектів форменого одягу (куртка чоловіча зимова (бушлат), штани чоловічі зимові на флісі за ціною 2700 гривень за комплект) та 150 шапок флісових за ціною 95 гривень за одиницю та, на виконання спільного плану з ОСОБА_4 передав їх 09.12.2022 при невстановлених слідством обставинах ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання договору № 153 від 01.12.2022 за завишенню ціною - 5000 гривень вартість куртки чоловічої зимової (бушлат) та штанів чоловічих на флісі, 150 гривень - шапки флісової.

Відповідно до висновку експерта № 20747/23-34/20748/23-53/20749/23-71 від 20.09.2023 - експлуатація куртки та штанів за цільовим призначенням неможлива, оскільки вироби не відповідають вимогам ТУ 14.1-135-00034022-2016, ТУ 14.1-134-00034022-2016, розмір втрачених активів ІНФОРМАЦІЯ_2 за поставлений за договором № 153 від 01.12.2022 формений одяг (куртка чоловіча зимова (бушлат), штани чоловічі зимові на флісі) станом на дату поставки складає 750000 гривень.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2023 вбачається, що нею надавались послуги із підготовки тендерної документації для участі у публічних закупівлях у тому числі ФОП ОСОБА_6 , послуги з ведення господарської документації ФОП ОСОБА_6 , однак такі послуги надавались за проханням ОСОБА_5 . Також свідком зберігались печатки та документи вказаних фізичних осіб-підприємців, які свідкові передав ОСОБА_5 .

Згідно показів свідка ОСОБА_9 ОСОБА_5 замовляв у ТВБВ НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зняття готівки із рахунків ОСОБА_6 і саме ОСОБА_5 найчастіше з`являвся до відділення банку для отримання коштів.

Всі вищевказані дані свідчать про те, що під час реєстрації у якості фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 не мав на меті здійснювати підприємницьку діяльність, а зареєструвався у такій якості на прохання ОСОБА_5 .

Також зазначені обставини підтверджуються протоколами негласних слідчих (розшукових) дій № 64/26-16 від 22.05.2023, № 64/26-17 від 22.05.2023, протоколом дослідження інформації, отриманох при застосуванні технічних засобів, від 11.10.2023, протоколами огляду предметів від 14.06.2023 журналів, вилучених у ході обшуку у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

У ході тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Баштанської міської ради 26.10.2023, установлено, що реєстрація ФОП ОСОБА_6 здійснювалась через Єдиний портал державних послуг Дія.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Вивчивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.8 ч.1ст. 162 КПК персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця.

Іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати прокурору Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в тому числі і електронних, що перебувають у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які подавалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , при реєстрації його фізичною особою-підприємцем 28.10.2022, а саме: копій усіх документів, в тому числі і тих, що посвідчують особу, реквізитів банківських рахунків, номерів телефонів, а також іншої інформації, заяв та документів, наданих ним під час реєстрації підприємницької діяльності, із зазначенням дат, часу та підстав здійснення ним відповідних дій, фото та (або) відео зображень вказаної особи, створених під час верифікації зазначеного користувача у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ip-адрес електронних засобів за допомогою яких вчинялися вказані дії, інформації щодо місцезнаходження у вказаний період із правом вилучення наведеної інформації в електронному та/або паперовому виді без вилучення електронних інформаційних систем, в яких зберігається інформація.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадкуневиконання ухвали судупро тимчасовий доступдо речей судза клопотанням стороникримінального провадження маєправо постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: