Ухвала суду № 130779411, 06.10.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5187/25

Провадження № 2-н/456/812/2025

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник заявника КП «Дрогобичводоканал»Дрогобицької міськоїради Львівськоїобластізвернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1 419 грн. 50 коп. та судових витрат.

26 вересня 2025 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківською В.Л., з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) боржника, зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано відповідь №1820436 від 26.09.2025.

29 вересня 2025 року представник заявника подав до суду заяву, в якій просить заяву про видачу судового наказу залишити без розгляду, в зв`язку з повною сплатою боржником боргу, та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн..

Перевіривши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно дост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормамиЦПК Українине передбачено повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява представника заявника про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Судом також встановлено, що при поданні заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн., що підтверджується долученою до заяви платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 21182 від 09.09.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 242,24 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції кредитового переказукоштів №21182від 09.09.2025,а заявуКП «Дрогобичводоканал»Дрогобицької міськоїради Львівськоїобластідо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення повернуто заявнику, судовий збір в розмірі 242,24 грн. слід повернути КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області.

Керуючись ст.ст.163,185,258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства«Дрогобичводоканал» Дрогобицькоїміської радиЛьвівської областідо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1 419 грн. 50 коп. повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернути Комунальному підприємству«Дрогобичводоканал» Дрогобицькоїміської радиЛьвівської областісплачений судовий збір у розмірі 242 /двісті сорок дві/ грн. 24 коп., що відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 21182 від 09.09.2025 сплачений на рахунок отримувача UA03 899998 0313111206000013941, отримувач коштів ГУК Львів/Стрийська ТГ/22030101, код отримувача 38008294, банк отримувача Казначейство України.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. Л. Бучківська