Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/6162/25
пр № 2/464/2681/25
У Х В А Л А
06 жовтня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
Позивач через електронний кабінет звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом у порядку цивільного судочинства.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначеносуддю Тімченко О.В.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя установив наступне.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч.2).
За приписамич.ч.5,6ст.43ЦПК Українидокументи (втому числіпроцесуальні документи,письмові таелектронні доказитощо)можуть подаватисядо суду,а процесуальнідії вчинятисяучасниками справив електроннійформі звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.7ст.175 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як передбачено ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України"Проадвокатуру іадвокатську діяльність".
У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.7ст.62 ЦПК України).
Подана адвокатом Кеню Д.В. в електронній формі позовна заява не містить жодних підтверджень його повноважень як представник позивача у Сихівському районному суді м.Львова.
Долучений до матеріалів заяви ордер на надання правничої допомоги серії АІ № 1984695, виданий на представництво інтересів ОСОБА_2 у Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, не є належним підтвердженням повноважень адвоката у межах даної справи, яка розглядається Сихівським районним судом м.Львова.
Відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності,не підписаноабо підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Підписання заяви від імені заяви особою, яка не має повноважень на таке, унеможливлює прийняття заяви до розгляду та повертається з наведених вище законодавчих підстав.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви - ч.7ст.185 ЦПК України. Схожа позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, що у порядку ч.4ст.263 ЦПК Українипідлягає урахуванню при застосуванні норм права.
За відсутності відповідного клопотання питання повернення сплаченої суми судового збору, як це передбачено ст.7 Закону України «Про судовий збір», не вирішується. Наведене не перешкоджає у подальшому зверненню позивача із проханням про повернення судового збору у цій справі.
Окремо суддя наголошує позивачу, що позовні вимоги заявлено до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2027849466 від 06 грудня 2019 року у розмірі 15032,38 грн, натомість долучено матеріали, що стосуються кредитних відносин ОСОБА_3 за договором № 2015556592.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 06 жовтня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судове рішення № 130779358, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6162/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: