Ухвала суду № 130778755, 06.10.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/9070/25

Номер провадження №2/243/2095/2025

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Трофименко Марина Володимирівна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним акту органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії

В с т а н о в и в:

У жовтні 2025 до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача в позовній заяві зазначає як додатки, подані до позовної заяви: копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ; копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.03.2024; копія відповіді приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р. від 26.11.2024; копія рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2025 року по справі № 175/1247/25; копія розпорядження начальника Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Володимира Проскуніна № 864 від 01.09.2025, проте, вказані додатки до позовної заяви не додані.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч.7 ст.43 ЦПКу разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, представнику позивача слід надати суду додатки до позову та доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Трофименко Марина Володимирівна, до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним акту органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков