Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3069/25
Провадження № 3/626/870/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.10.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинськогорайонного судуХарківської областіРибальченко І.Г.розглянувши матеріали,які надійшлизБерестинського РВПГУНП вХарківській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності: ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, Луганської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 28.07.2025 року, а саме ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.Берестовенька, Берестинського району, після 23-ї години.
Крім того 16.09.2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 28.07.2025 року, а саме ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.Берестовенька, Берестинського району, після 23-ї години
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факти викладені в протоколі про аміністративне правопорушення.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушенняпідтверджується відомостями викладеними в протоколах серії ВАД № 700180 від 20.09.2025 року, серії ВАД №700179 від 18.09.2025 року, копією ухвали Берестинського районного суду від 28.07.2025 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.2ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин, вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 01.09.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.ч. 2 ст.187,279,283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративні матеріали №626/3069/25 ( провадження 3/626/870/2025), №626/3070/25 ( провадження 3/626/87/2025) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/3069/25 ( провадження 3/626/870/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на: стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження м. Київ, вул. Липська 18/5, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 130778400, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3069/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: