Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.10.2025 2-во/394/15/25
394/829/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
01.10.2025 року рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитом в сумі 184555,12, яка складається з наступного: суми прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 31000 грн.; суми прострочених платежів по процентах в сумі 15355,12 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн., а всього підлягає стягненню 186977 грн. 52 коп.
07.10.2025 року представник позивача надіслав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме зазначення в резолютивній частині зазначеного рішення суду вірного розміру прострочених платежів по процентах
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
У відповідності до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Як вбачається з рішення суду, у резолютивній частині допущеноописку в зазначенні розміру прострочених платежів по процентах.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставінаведеноготакеруючисьст.ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року, а саме:
- у другому абзаці резолютивної частини де зазначено «15355,12 грн.» виправити описку та вказати правильно «153555,12 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 130778229, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/829/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: