Ухвала суду № 130778181, 03.10.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2588/25

Провадження № 2-о/390/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської рада Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Польова, 1, с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Зміст і форма поданого заяви відповідає вимогам ст.182-183 ЦПК України. Клопотання підсудне Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ч.1 ст.186, ст.295, 296 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.4ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на цей час проживає на території Великосеверинівської сілької ради Кропивницького району Кіровоградської області, ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної сілької ради, а тому суд вважає за необхідне залучити Великосеверинівську сільськураду Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті, в якості заінтересованої особи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 14Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, щоправо на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокремаособи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбаченіпунктами 2і3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На підставі наведеного, оскільки щодо ОСОБА_2 розглядатиметься питання про продовження рішення суду про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тому суд вважає за необхідне призначити їй представника адвоката.

Крім того, заявник у прохальній частині заяви просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Частина 1 ст.298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи зазначене, та те, що для встановлення (підтвердження) психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючисьст.3, 19, 53, 187, 293, 294, 298, 295, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської рада Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Польова, 1, с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієзнаною та встановлення опіки.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якості заінтересованої особи Великосеверинівську сільськураду Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті (вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кропивницький район, Кіровоградська область).

Розгляд справи провести судом у складі головуючого судді Бойко І.А. та двох присяжних: Гутак Н.В. та Сотнікова С.О.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копією доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 листопада 2025 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заявнику і заінтересованим особам право суду за їх клопотанням допустити закритий судовий розгляд для забезпечення нерозголошення відомостей про стан здоров`я фізичної особи, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомостей, одержаних при її медичному обстеженні.

Зобов`язати Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 03.11.2025 призначити представника - адвоката Колєснік Ірині Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу для встановлення (підтвердження) психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Кропивницькій філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (вул. Металургів, 2А, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання, а учасникам справи, для відома.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А. Бойко