Рішення № 130777615, 06.10.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа 735/911/25р.

Провадження по справі 2/735/311/2025р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2025 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Луценко М.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , вказуючи на те, що 05.04.2018 року між ТОВ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 507301/3253845 про відкриття кредитної лінії на суму 15300,00 грн., строком до 31.10.2022 року. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 05.06.2025 року заборгованість в сумі 22248,43 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 13292,02 грн.; заборгованість за відсотками 8956,41 грн. 18.12.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло право вимоги за кредитними договорами укладеними з позичальниками ТОВ «Креді Агріколь Банк», на підставі договору факторингу № 5-2024, у тому числі за кредитним договором № 507301/3253845. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22248,43 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві представник позивача Кононов І.К. просив розглянути справу без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України»

Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив.

В судове засідання представник третьої особи Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

В судове засідання відповідач не викликався. Відзив на позов не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 07.07.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 80.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

05.04.2018 року між ТОВ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 507301/3253845 про відкриття кредитної лінії на суму 15300,00 грн., строком до 31.10.2022 року.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 05.06.2025 року заборгованість в сумі 22248,43 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 13292,02 грн.; заборгованість за відсотками 8956,41 грн.

18.12.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло право вимоги за кредитними договорами укладеними з позичальниками ТОВ «Креді Агріколь Банк», на підставі договору факторингу № 5-2024, у тому числі за кредитним договором № 507301/3253845.

Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: копією кредитного договору № 507301/3253845; розрахунком заборгованості; копією договору факторингу № 5-2024 та реєстром боржників.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 512, 514, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 507301/3253845, а саме: заборгованість за тілом кредиту 13292 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 02 копійки; заборгованість за відсотками 8956 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 41 копійку, а всього на суму 22248 (двадцять дві тисячі двісті сорок вісім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (м.Київ, вул.Гніздовського Якова, 1, код ЄДРПОУ 41874691).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Третя особа - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (м.Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.П. Грушко