Ухвала суду № 130777312, 03.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/1558/22

Провадження № 6/638/449/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., перевіривши заявупредставника Комунальногопідприємства «Комплексз вивозупобутових відходів»провиправленняописки всудовомунаказіДзержинського районногосудум.Харковавід09червня 2022року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів, -

встановив:

26 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Комунальногопідприємства «Комплексз вивозупобутових відходів»провиправленняописки всудовомунаказіДзержинського районногосудум.Харковавід09червня 2022року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів.

В поданій заяві просить виправити описку, допущену у судовому наказі, зазначивши паспортні дані боржника.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання, матеріали справи №638/1558/22 передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М. 01 жовтня 2025 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 183 ЦПК України, будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України, а саме у ній не вказано відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету, не надано доказів направлення поданої заяви боржнику.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07 грудня 2023 року відмовлено у задоволеннізаяви представникаКомунальногопідприємства«Комплексзвивозупобутових відходів»провиправленняопискивсудовомунаказіДзержинського районногосудум.Харковавід09червня2022року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів.

Зі змісту поданої 26.09.2025 заяви вбачається, що її вимоги є аналогічними до тих, які вже були предметом розгляду суду в ухвалі від 07.12.2023.

Підстав для повторного звернення до суду заявником не наведено, нових доказів не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, подана заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Комунальногопідприємства «Комплексз вивозупобутових відходів»провиправленняописки всудовомунаказіДзержинського районногосудум.Харковавід09червня 2022року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів- повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра