Ухвала суду № 130777217, 06.10.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/708/22

Провадження № 1-кп/737/6/25

УХВАЛА

06 жовтня 2025 р. с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора щодо участі свідка в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду із застосуванням заходів безпеки

ВСТАНОВИВ:

В Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в якому відбудеться допит свідка ОСОБА_5 , щодо якого застосовано заходи безпеки шляхом зміни його анткетних даних та відомостей про місце проживання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом із застосуванням стосовно свідка заходів безпеки.

Відповідне питання обговорювалося на минулому судовому засіданні. Так, сторона захисту висловила свої заперечення проти допиту даного свідка із застосуванням заходів безпеки, оскільки обвинуваченому наочно відома дана особа.

Відповідно до вимог п. «а» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст. ст. 1, 7 вказаного Закону за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Як передбачено ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Судом встановлено, що до свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) у ході досудового розслідування за його клопотанням були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, як повідомив прокурор бути ідентифікованою. Таке право гарантується їй Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Таким чином, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи. Технічна можливість проведення такого допиту наявна в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати длядопиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду 11 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Уповноваженим службовим особам Чернігівського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору забезпечити явку легендованої особи під прізвищем « ОСОБА_5 » до Чернігівського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали направити для організації виконання до Чернігівського апеляційного суду та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1